Site Loader

原标题:孩子抑郁、自伤、沉迷网络可能因为缺少父母陪伴

开学还不到一个月,初二学生小健的父母发现他写作业越来越拖拉,做事马虎,丢三落四,放学回家就玩手机、看电视。老师也说小健上课注意力不集中,行事冲动,常常跟同学发生冲突。最近,小健甚至跟父母吵过几次架,说不想上学。

哈佛和麻省都不是软柿子。这类名校不仅财力雄厚,还有一流法学家。针对留学生的禁令激发一批法学家与特朗普政府的法律博弈,是大概率事件,最终事情会怎么收场,恐怕只能看谁妥协了。

“初高中的孩子学习压力大,自我要求高,是抑郁情绪的高发阶段。”李雪提醒,如果孩子出现以下这些情况,很有可能是情绪上出了问题――心情不好,常常闷闷不乐;有伤害自己的行为,甚至想死;睡不着觉、没有胃口,作息规律跟以前相比有很大变化;容易发脾气,注意力不集中,记忆力和学习能力下降。

从防疫角度讲,美国高校如全部提供线下教学或线上线下相结合的混合教学模式,的确可规避掉这一行政令,但这等于响应了特朗普恢复社会秩序的号召,疫情防控被搁置一边。

□孙兴杰(国际关系学者)

对于一些孩子在幼儿园就参加了种类繁多的辅导班的现象,李雪表示,有的孩子可以接受,有的确实不行。不能接受的孩子不是说他们不好,而是这个年龄段并不是他们该发展这些能力的时期,这让孩子有很大的压力,在高强度、高压力下就容易出现各种情绪问题。“尊重孩子身心发展的规律,多大年龄就做多大年龄该做的事,不要过早给孩子太多学习方面的压力,孩子小学、幼儿园时期玩耍、运动、放松身心很重要。”

李雪还遇到过一些孩子,有特别明显的抑郁症状,具体表现为心情不好,用利器在身上划出密密麻麻的道,有很多自伤行为甚至想死。孩子跟她表述说,每天都很痛苦,玩游戏虽然感觉不到高兴,但能打发时间,能不去想一些很痛苦的事情。

目前,哈境内疫情较严重的北哈州、东哈州已升级限制措施。如果没有核酸检测证明,当地人员不得从东哈州、北哈州乘坐火车或者飞机去往哈境内其他地区。此外,客车禁止在北哈州停车,旅客也不得在车厢间走动。检测证明不得超过3天,5岁以下儿童不作要求。(完)

从美国最近的确诊病例来看,18-35岁的年轻人居多,一旦大学全部开放,感染风险将增加,尤其是本科生需住宿,难以保持社交距离。对高校来说,过早复学,是将自身置于风险中。更何况,此次新政也跟美国高校普遍推崇的“开放”背道而驰。

事实上,哈佛前不久刚公布其秋季学期教学计划,先让40%的本科生回校复课,但所有课程均将以网课形式进行,也因此成为“出头鸟”,遭特朗普本人猛怼。

就眼下看,特朗普政府针对留学生的无厘头规定,也可看作其焦头烂额的情绪发泄。疫情防控不力已经拖累了特朗普的选情,隔离措施又让其选举集会难以继续,而拿留学生开刀,对美国选民影响不大,还能迎合某些人的排外情绪……只是,善于算计的特朗普政府,低估了哈佛和麻省等高校的抵制力道。

小健的父母认为他是沉迷网络游戏,无法适应上学的节奏,于是带他来到北京大学第六医院儿童科就诊。副主任医师李雪跟小健沟通后,诊断他从小就患有注意缺陷与多动障碍。升初中之后学习压力变大,又没有得到很好的干预,以至于遇到了更多的困难。

父母没给孩子树立好榜样,孩子在父母那里得不到温暖、认可和接纳,只能找另外的方式缓解情绪。久而久之,可能矛盾就会升级,孩子手机不离身。“父母每天跟孩子互动,倡导更多健康身心的生活方式,包括陪孩子出去运动、让他跟同伴沟通交流、处于放松的环境,绝大多数孩子是可以做到不沉迷网络的。”李雪说。

另外,家长和孩子的沟通非常需要讲方法、讲技巧。“不是所有人都生来能当很好的爸爸妈妈,如何做好父母,与孩子真正进行有效的情感沟通,都需要家长学习。父母要跟着孩子成长的脚步成长,以适应孩子不同年龄段的发展。”李雪介绍,有的父母回家就刷手机、看电视,看到孩子没在写作业就吼一通,转身继续玩手机,很少跟孩子有情感沟通。

针尖对上麦芒,纠葛注定难了。特朗普曾经暗示,如果大学不听话,就减少拨款,哈佛校长则表示,哈佛放弃申请从联邦政府获得财政帮助——你来硬的,我就硬刚。

(责编:郝孟佳、马昌)

李雪告诉中青报・中青网记者,很多家长像小健父母一样,只会看到孩子沉迷网络的表象,很少关注孩子心情、学业上的困难、同伴关系方面的问题。家长们通常的认识误区是,孩子出现注意力不集中、脾气不好等现象的元凶是网络成瘾。实际上,真正符合网络成瘾诊断标准的孩子并不多,很多是先有了情绪问题,比如患有多动症,本身就容易走神、经常出现冲动行为,只能通过玩游戏勉强让内心不那么痛苦。“很多孩子有情绪问题,没有能力做他这个年龄段能做的很多事情,包括上学,所以才选择沉迷网络,可能孩子并不是真的很喜欢玩网络游戏。”

更多的反对者则将批评重点放在了该政策的核心问题——排外主义上。这不仅向来备受美国高校精英诟病,新政还触及其利益。超过110万的国际学生,为美国大学提供了450亿美元的财政收入。所以,不只是哈佛和麻省,几乎所有美国大学都是此次新政的受害者。

如今,特朗普政府针对国际学生的禁令,已引发强烈反弹。这很可能引发一场持久的法律之战,哈佛和麻省的起诉则只是开始:这类诉讼接下来会不断升级,还有可能涉及美国大学自治与联邦政府权力的问题。

满洲里海关工作人员鲍文军介绍说,根据法律规定,未经相关部门批准从未设立海关的地点运输、携带国家禁止或者限制进出口境的货物、物品或者依法应当缴纳税款货物物品进出境的,是走私行为,将被追究法律责任。

值得注意的是,据哈通社4日消息,该国西哈州登记了1例二次感染新冠病毒的病例。该女性患者曾在4月疫情初期时感染新冠肺炎,两次均在医院接受治疗。

作为全世界近乎最负盛名的两所名校,哈佛和麻省举起反对牌,也在情理中。哈佛等高校的历史,比美国的国家历史还要久远,学校自身的声誉是历史沉淀下来的,更重要的是对教师和学生利益的捍卫。

哈佛校长劳伦斯·巴科就认为,驱逐国际学生这一行政令既鲁莽又残忍,是非常糟糕的公共政策。美国的疫情还没见顶,从疫情防控角度来说,提供线上教学是各大学的通行做法,在保护生命和维持教学秩序之间达到平衡。

“学校老师和家长经常很焦虑,更在意孩子的学习成绩、学业成就,有时候并不能真切关注到孩子的心理发展,不能关注到孩子的情绪是不是健康的,心理是不是正常发展的状态。家长焦虑的情绪、对教育的急功近利、对成绩片面的追求,会给孩子带来很多压力。”在李雪看来,学校、家庭要尊重教育学、心理学方面的科学规律,不能揠苗助长,只关注孩子的学习和成绩。

高校将矛头对准美国政府,白宫却想把高校推上靶心……但很显然,是美国政府拿留学生开刀的新举措挑起了矛盾。新规让那些已离开美国的留学生,再回课堂遥遥无期,而滞留在美国的国际学生则要么换学校,要么被驱逐出境。

海关部门还提及,走私进境的马匹未经国家正规检疫,存在较大的卫生安全隐患。目前,该案正在进一步侦办中。(完)

“家长跟孩子的沟通非常重要。有时候并不是孩子故意不学习,而是他真的没有能力继续像以前那样学习和生活了。”李雪建议家长,关注孩子的情绪,遇到问题及时向医生、心理治疗师等专业人员寻求帮助。“这样能及时、最好地帮到孩子,不能一味地自己去想办法,很多时候家长们并不能很好地解决这类问题。”

据报道,当地时间本周三,哈佛大学和麻省理工学院对美国国土安全部、移民及海关执法局提起诉讼,以阻止执行联邦政府关于“禁止参加在线课程的国际学生留在美国”的规定。白宫则回应称,参加线上课并不需要签证,国际留学生应起诉他们的学校,而不是联邦政府。

但如果哈佛什么都跟着特朗普走,也就不是哈佛了。其诉讼理由是,特朗普政府违反了《行政程序法》,在发布行政令之前没有考虑到问题的重要性、没有为政策提供合理的依据,也没有充分告知大众。

isaacscott.com